Blockchains için MEV’lerin gerçek maliyeti

FlashBots’un yeni bir raporu, maksimum çıkarılabilir değerin (MEV) sessizce blockchain ölçeklendirmesinin en büyük barikatlarından biri haline geldiği konusunda uyardı.

Araştırmaya göre, MEV Searchers tarafından yönlendirilen yaygın “spam müzayedeleri”, Solana ve Ethereum Katman-2’leri (L2S) gibi yüksek verimli zincirlerde yeni kapasitenin çoğunu tüketiyor, ölçeklendirme kazançlarını nötralize ediyor ve kullanıcı ücretlerini artırıyor.

MEV ile indüklenen atık ölçeği

MEV, ekstra kar madencileri veya botlar işlemleri yeniden sıralayarak çıkarabilir, uzun zamandır tartışmalıdır. Ama Flashbots’un son derin dalış Sorunun etik bir tartışmadan blockchain performansında ölçülebilir bir sürüklemeye yükseldiğini göstermektedir.

Solana’nın bulgularının yanı sıra, baz ve iyimserlik Mainnet gibi op-stack rulolarından elde edilen verilerin analiz edilmesi, Flashbots anketi, yüksek frekanslı arbitraj botlarının hızlı kâr arayışında sayısız spekülatif işlemle nasıl taşkın ağları gösterdi.

Araştırmacı Bert Miller’a göre, Solana’daki botlar blok boşluğunun yaklaşık% 40’ını kullanırken, toplam ücretlerin sadece% 7’sini katıyor. Bu arada, Base ve OP Mainnet gibi Ethereum L2’lerde, spam botlarının mevcut gazın yarısından fazlasını yediği, ancak meşru kullanıcılara kıyasla maliyetlerin bir kısmını ödediği bildiriliyor.

Miller bir sade paylaştı örnek X’de: Kasım 2024 ve Şubat 2025 arasında Base, verimini saniyede 11 milyon gaz artırdı, kabaca üç Ethereum Mainnet ile aynı, sadece spam botları tarafından emildiğini görmek için.

Temel sorunun botların nasıl çalıştığı konusunda yattığını vurguladı. Genellikle, kullanıcılarını Frontrunning’den korumak için tasarlanmış özel mempools, MEV arama yapanları gerçek zamanlı sipariş akışlarına kör bırakır. Bu nedenle, rekabetçi kalmak için, bu botlar arbitraj araştırmak için zincir üzerindeki karmaşık işlemleri dağıtma eğilimindedir, bu da kar olmadığında boşa harcanan hesaplama dağlarına neden olur.

Miller, başarılı bir iki-onurlu bir arbitrajın başarısız denemelerde 132 milyon gaza mal olabileceğini ve bu da galibiyet başına dört Ethereum bloğu büyüklüğünde olabileceğini belirtti.

Ona göre, bu dinamik, blok zincirlerinin verimini teknik olarak genişletebilmesine rağmen, MEV spamının ham artışı herkes için verimsiz ve maliyetli hale getiren ekonomik bir tavan oluşturduğu anlamına gelir. Flashbots tezi buna “blok zincirleri ölçeklendirmenin baskın sınırı” olarak adlandırdı ve ağların işlem siparişini nasıl ele almasını önerdi.

Ekonomik verimliliğe giden yol

Araştırma organizasyonu önerilen düzeltmek Kullanıcıları yırtıcı stratejilerden korurken, işlem önceliği için açık bir teklifle, arama yapanlara spam’den kaçınmak için yeterli görünürlük sağlayan “programlanabilir gizlilik” i birleştirir. Bu şekilde, rekabetin kaba kuvvet spamlarından şeffaf, fiyat temelli açık artırmalara geçeceğine inanıyor.

Başka bir X yazısında Miller, bot davranışını uygulamak için güvenilir yürütme ortamlarını (TEE) kullanmak gibi bazı erken deneylerin zaten canlı olduğunu açıkladı. Geçen yıl, vatandaşı Angela Lu duyurulmuş Flashbots, güvenli bir yerleşim bölgesinin içine bir bot yerleştirdikleri testleri çalıştırdı ve sandviç saldırıları gibi kötü niyetli taktikleri önlerken arbitraj fırsatlarını güvensiz bir şekilde yakalamasına izin verdi.

Sadece son zamanlarda, eski Binance CEO’su Changpeng Zhao, MEV Menace’i merkezi olmayan finans (DEFI) alanında karşı koymak için sıfır bilgi kanıtı kullanarak karanlık havuzlar fikrini yüzdü. Ayrıca, geçen yıl, Blockchain Oracle Sağlayıcı ChainLink, DEFI uygulamalarının “toksik olmayan” MEV’yi geri kazanmasını sağlayacak akıllı değer yeniden yakalama (SVR) olarak adlandırılan bir çözüm sundu.

Rafine edilmişse, bu gibi yenilikler umarım MEV’yi gizli bir tahliyeden zincirler için sürdürülebilir bir gelir kaynağına dönüştürürken, günlük kullanıcılar için ücretleri düşürebilir.