Kriptokoin’in haberine göre;
İçindekiler
Ripple Labs’ın baş hukuk sorumlusu Stuart Alderoty, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’ndan (SEC) üç yıl önce gelen bir uzlaşma teklifini reddettiğini açıkladı. Bu önemli gelişmeyle, Ripple’ın XRP tokeninin hukuki mücadelesinin yeni ayrıntıları gün yüzüne çıktı. İşte detaylar…
Ripple için uzlaşma teklifi
Tanınmış blockchain şirketi olan Ripple Labs’ın baş hukuk sorumlusu Stuart Alderoty, yakın zamanda önemli bir açıklamaya ışık tutmak için X’i (eski adıyla Twitter) kullandı. Alderoty, bir tweet’te, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından Ripple’a üç yıl önce, blockchain devi ve onun üst düzey yöneticileri Brad Garlinghouse ve Chris Larsen’e karşı yasal işlemler başlatılmadan önce yapılan erken uzlaşma teklifinin ayrıntılarını açıkladı.
Alderoty’nin tweet’i, SEC’in 2020’de Ripple ve CEO’su Brad Garlinghouse’a bir anlaşma önerdiğini açıkladı. Teklifin şartları, SEC’in XRP’yi halka açık bir menkul kıymet olarak ilan etmesini ve ardından piyasanın ‘uyumlu hale gelmesi’ için kısa bir pencereyi içeriyordu. Ancak Ripple, iki önemli nedeni öne sürerek teklifi derhal reddetti. İlk olarak Ripple, XRP’nin bir menkul kıymet olmadığını savundu ve ikinci olarak Alderoty, SEC’in kripto para birimi uyumluluğu için bir çerçeve oluşturmada başarısız olduğunu vurguladı.
Hukuki süreç üç yıldır devam ediyor
Ripple ve SEC arasındaki hukuki mücadele üç yıla yayıldı ve şirket, XRP’nin bir menkul kıymet olmadığını kanıtlamaya kararlıydı. Alderoty, Ripple’ın önemli riskler aldığını ve konumunu savunmak için her şeyi tehlikeye attığını kabul etti. Pek çok kişinin şüpheci yaklaşımına rağmen Ripple, mahkeme salonu draması sırasında SEC’in “ikiyüzlü bir tiran” olduğunu ortaya çıkarmayı başardı. Alderoty, bu zaferin ABD kripto endüstrisinin “başka bir gün savaşmak için yaşamasına” olanak tanıdığını belirtti.
Alderoty’nin açıklamasına göre, 2020 yılında SEC, Ripple’a ve CEO’su Brad Garlinghouse’a yönelik olarak bir uzlaşma teklifi sundu. Teklifin şartları arasında, SEC’in XRP’yi bir menkul kıymet olarak ilan etmesi ve piyasaya “uyum sağlamak için kısa bir pencere” sunması bulunuyordu. Ancak Ripple, bu teklifin reddedildiğini ve XRP’nin bir menkul kıymetinin değerini kazandığını ve SEC’in kripto para biriminin uyumluluğu için çerçevelenerek bir oluşturamadığı iddiasını ileri sürdü.
XRP’nin menkul kıymet olmadığı konusunda kararlılık var
Bu önemli davada, federal hakim Analisa Torres’in XRP satışlarının toplam para miktarı satışları olarak sınıflandırılmaması ve SEC’in Chris Larsen ve Brad Garlinghouse’a yönelik kişisel suçlamaları geri çekmesiyle önemli bir dönemden oluştu. Ripple, gelecek yıl içinde davanın nihai çözümünü beklerken, Alderoty, SEC’in aşırı müdahil tutumunun kripto para piyasasının diğer önemli aktörlerinin gücünden endişe duyuyor. Kripto para topluluğu, bu kişisel yakından takip ederken, SEC’in kripto düzenlemelerini şekillendirebilecek potansiyel etkiler merakla bekleniyor.
Alderoty’ye göre Ripple, yüksek risklere ve genel şüpheciliğe rağmen dava kararlılıkla devam etti. Şirketin temel bütçesi, XRP’nin aslında bir menkul kıymet kıymetinin olmadığını kanıtlamaktı. Alderoty, risklerin sonuç sonuçlarında belirtti ve Ripple’ın mahkeme dramasında SEC’i “ikiyüzlü bir zorba” olarak ortaya çıkardığını vurguladı. Bu zafer, sadece Ripple’ın haklılığını kanıtlamakla birlikte aynı zamanda ABD kripto para sektöründe yeni bir nefes aldırdı.
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Twitter’da, Facebook’ta ve Instagram’da takip edin. Telegram ve Youtube kanalımıza katılın.
