Meclis oturumunda, Kripto’nun Enerji Kullanımı ve Etkisi konusunda “tüketilen birim elektrik başına iş sayısı” şeklinde bir karşı görüş yapıldı. Sorudan emin değilim – bence enerjimizin nereye gittiğine dair anlayışımıza göre sorulacak gerçek bir soru var ve bunu iş numaralarımızla karşılaştıran bir tesadüf olabilir, bilmiyorum. Ancak bu tür bir düşünce etrafında bir fikir edinmek için, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki favori şirketlerimizden birinin enerji maliyeti karşılaştırmasına bakmak istedim.
Microsoft’a (MSFT) bakmayı seçtim. Biraz hızlı matematikle, Microsoft’un 2019 iş numaralarına (144.000) baktım, çünkü yalnızca 2019’dan itibaren enerji tüketimleriyle ilgili verileri görüyorum.
Microsoft’un 2019 Çevresel Sürdürülebilirlik Veri İletişimi sayesinde 2019 için toplam enerji tüketimi, 9,2 milyon megavat saatin (MWh) biraz üzerinde geliyor. Hangi 9,200 gigawatt saat (GWh) veya 9,2 terawatt saat (TWh).
Enerji tüketimi ve ahlaki değerlere bakmadan önce, Amerikan Yerbilimleri Enstitüsü’nden kısa bir tartışma:
“Bir tesisin belirli bir dönemde ürettiği elektrik miktarı, belirli bir kapasitede çalışması için ne kadar zamana sahip olduğuna bağlıdır. Örneğin, RE Ginna reaktörü 582 MW kapasitede günde 24 saat çalışırsa, üretecektir. 13.968 megavat saat (MWh).”
Dünyanın en büyük nükleer reaktörü Ocak 2020’den beri Japonya’da bulunuyor. Tokyo Kashiwazaki-Kariwa reaktörü 8000 MW’lık bir çıkış kapasitesine sahip, bu yüzden konuşma uğruna sadece bu güzel sayıyı ve çevreyi kullanacağız. Üretimi tüketimle karşılaştırabilmemiz için MWh’mizi ölçmek için matematik yapıyoruz:
8000 MW çıkış x 24 saat = 192000 MWh
Artık yıllık üretim elde etme potansiyeline sahip olduğumuza göre, nükleer kalıcı olarak çalışamayacağı için bu ölçümün güvenilir olması gerekmiyor. Tüm güvenlik önlemlerinin ve düzenlemelerinin takip edildiğinden emin olmak için yolda çok fazla özen var. Ama burada varsayımlardan bahsediyoruz:
192.000 MWh x 365 gün = yıllık 70.080.000 MWh
bir
70.000 GWh
bir
70 TWh
Power-technology.com’a göre, tesisi 16 milyon eve yetecek kadar destekliyor.
Burada Microsoft, ilgili ürünün %13’ünü kendisi için tüketiyor. Ve “tüketilen birim elektrik başına iş sayısı” çizgisinin etrafına bir çizgi çekmek istersek, şuna benzeyen bir sayı elde ederiz:
9,2 milyon MWh / 144.000 çalışan = çalışan başına 63,9 MWh
ABD Enerji Bilgi İdaresi’ne göre, ortalama bir hane yılda 10.715 kWh, ayda 893 kWh tüketiyor.
Tamam ve şimdi belki matematiğim burada yanlış, o yüzden beni kontrol et. Ama bence bu, Microsoft’un enerji tüketiminin çalışan başına yaklaşık 4.000 hane olduğu anlamına geliyor.
Bu gerçekten Bitcoin rakiplerinin ağ ve sermaye desteğine karşı denemek ve tartışmak için kullanmak istedikleri ölçü mü?
Hem Microsoft hem de Bitcoin, dünya çapında on milyonlarca insana muazzam hizmetler sunuyor: bugün standart standartları karşılayan iletişim ve dijital operasyonların basitleştirilmesi, satın alma gücünün güvence altına alınması ve sınır ötesi ödemeler ve uçtan uca yerleşimler için işlevler sağlanması arasında. hızlı ve hızlı bir şekilde iyileşmişlerdir. .
Eski bir sanatçı ve samimi bir akademisyen olarak sormak istediğim şu:
Doğru, dürüst ve doğru gerekçelerle eleştirebilir miyiz?
Bitcoin rakipleri pencereden ikiyüzlülük ve cehalet atabilir mi?
Bu konuk gönderisi Mike Hobart ve Tyler Bain’e aittir. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc.’nin görüşlerini yansıtmayabilir. Bitcoin dergisi.
